Laitilan Sanomat pyysi Itäkulman koululaisia arvioimaan pääsiäismunia. Testiin valikoitui neljä pienempää ja neljä vähän suurempaa suklaamunaa. Testiryhmään kuului 22 jäsentä. Ryhmän suuresta koosta johtuen se jaettiin neljään osaan, joista jokainen sai maistettavakseen kaksi munaa.
Hot Wheels ja Koiramäki-munat
Aatos Jalonen, Johan Mäki-Arvela, Eetu Kyrkkö, Kasper Jalonen ja Frans Mäki-Arvela saivat testattavakseen Hot Wheels ja Koiramäki -munat. Aatos kertoi pitävänsä enemmän Koiramäki-munan suklaasta.
– Tämä toinen ei ole hyvää, hän sanoi ja viittasi Hot Wheels -munan suklaaseen.
Frans piti molempien munien leluista, mutta Eetu valitsisi mieluummin Hot Wheels -munasta tulleen auton kuin Koiramäki-munan leimasimen.
Koiramäki-muna
Lelu: Leimasin
Arvosana: 3,75 p.
Hyvää: Kätevä leimasin (Aatos)
Huonoa: Suklaa ei ollut hyvää (Eetu)
Hot Wheels-muna
Lelu: Auto
Arvosana: 3,75 p.
Hyvää: Sikasiisti lelu (Frans)
Huonoa: En tykännyt suklaasta (Johan)
Dino ja Panda-munat
Taika Nieminen, Tabita Labduchova, Elias Mäki-Arvela, Sulo Riihiaho, Jami Kuusela ja Jasper Anto pääsivät maistamaan Dino ja Panda-munia.
– Minusta tämä oli ihan hyvää, Taika kertoi maistettuaan Panda-munan suklaata.
Eliaksen mielestä Pandan suklaa oli aika perussuklaan makuinen. Jamin ja Sulon mielestä Panda-munasta saatu värityskuva ja liidut olivat tylsä yllätys.
– Lelu oli aika tylsä. Pienillä värikynillä on hankala värittää, Jasperkin sanoi.
Dino-munan suklaan makua kuvailtiin makeaksi ja sokeriseksi.
– Se oli tosi sokerinen. Tykkäsin tosi paljon, Tabita sanoi.
Myöskään Dino-munan pieni dinosaurus-figuuri ei herättänyt innostusta.
– Ihan kiva idea, että hohtaa pimeässä, mutta ei sillä tee mitään, Sulo huomautti.
Panda-muna
Lelu: Väriliidut ja pienet värityskuvat
Arvosana: 3,7 p.
Hyvää: Maistui hyvältä (Tabita)
Huonoa: Lelu oli ihan tylsä
Dinosaurus-muna
Lelu: Pimeässä hohtava oranssi dinosaurus
Arvosana: 3 pistettä
Hyvää: Ihan ok maku (Taika)
Huonoa: Lelu on vain koriste (Jami)
Pokemón ja Lätkä-munat
Niklas Lähde, Jimi Anto, Helmi Rintala, Matilda Saari, Vanessa Ojala ja Petra Jalonen maistelivat Pokemon ja Lätkä -munia.
– Pokemón-munassa oli parempi yllätys, mutta Lätkä-muna maistui paremmalta, Jimi sanoi ja tiivisti testiryhmän ajatukset melko hyvin.
Vanessa tykkäsi siitä, että Lätkä-munassa oli kahdenväristä suklaata.
– Kun niitä kahta sekoitti, se maistui ihan Kinderiltä, hän sanoi.
Pokemón-munasta tuli Pikachun muotoinen pyyhekumi ja Lätkä-munasta pahvinen avaimenperä.
– Pyyhekumi on tarpeellinen, koska sillä voi kumittaa, Petra totesi.
Lätkä-muna
Lelu: Avaimenperä
Arvosana: 4 p.
Hyvää: Maku oli hyvä (Niklas)
Huonoa: Lelu ei miellyttänyt (Vanessa)
Pokemón-muna
Lelu: Pikachun muotoinen pyyhekumi
Arvosana: 3,5 p.
Hyvää: Lelu on tarpeellinen (Vanessa ja Petra)
Huonoa: Toinen muna maistui paremmalta (Helmi)
Emoji-muna ja Kinder
Ellen Riihiaho, Venla Lähde, Jeremias Anto, Oskari Rantanen ja Aatu Sukari maistelivat Emoji-munaa sekä pääsiäismunien klassikkoa eli Kinderiä.
Kinderin mausta pidettiin.
– Oli erittäin maukas, Oskari sanoi.
Sen sijaan Kinderin yllätys eli pääsiäispupu ei ihastuttanut erityisesti ketään.
– Pupu on turha. Se hyvä siinä oli, että se liittyy pääsiäiseen. Sen voi laittaa pääsiäisenä hyllyyn koristeeksi, pohti Aatu.
Emoji-munasta kuoriutui avaimenperä, mikä oli testaajien mielestä kivempi yllätys kuin pupu.
– Sen voi laittaa reppuun roikkumaan, Ellen sanoi.
Jeremiaan mielestä avaimenperä oli ihan kiva.
– Triljoona kertaa parempi kuin tämä toinen (pupu), mutta ei mikään paras, hän summasi.
Kinder
Lelu: Pupu-figuuri
Arvosana: 4,7p.
Hyvää: Kaikki pitivät munan mausta
Huonoa: Tylsä lelu
Emoji-muna
Lelu: Avaimenperä
Arvosana: 4,6p.
Hyvää: Lelu on hyödyllinen (Oskari)
Huonoa: Mitään huonoa ei noussut esiin arvioissa