Pyhärannan valtuustolla on sanansa sanottavana kunnan uusista hallintosäännöistä. Tunnin mittaisen keskustelun päätteeksi valtuusto teki sääntöihin muutaman yksimielisen lisäyksen ja äänesti siitä, miten paljon aikaisemmin valtuuston tulee hallintosäännön mukaan saada esityslistansa ennen kokousta. Myös taloussäännöstä äänestettiin.
Hallintosääntöluonnoksessa vanhusneuvosto ja vammaisneuvosto oli yhdistetty yhdeksi neuvoa-antavaksi toimielimeksi. Pirkko Uusi-Oukari (kok.) teki muutosesityksen, että vammaisneuvosto perustettaisiin kuitenkin erikseen. Uusi-Oukari kertoi, että vanhusneuvostossa oli alkuun katsottu, että neuvostot voitaisiin yhdistää.
Sittemmin kuitenkin on kuitenkin käynyt ilmi, että erilliselle vammaisneuvostolle on tarvetta.
– Osallisuus- ja vaikuttamisketju hyvinvointialueelta tänne Pyhärantaan on ollut aika ontuva. Juha Saarnio on Varhan vammaisneuvostossa ja minä olen siellä varajäsenenä. Kun saamme tiedon sieltä, mitä muutoksia ollaan tekemässä, ei kunnassa ole ryhmää, jolle se kerrottaisiin, Uusi-Oukari perusteli.
Hän myös muistutti, että Pyhärannassa on paljon omaishoitajia.
– Myös heillä tulisi olla edustus vammaisneuvostossa. Olen keskustellut Varhan vammaispäällikön ja lapsiperheiden palveluiden päällikön Antti Kiisken kanssa, ja hän on ehdottomasti sitä mieltä, että meillä pitää olla oma vammaisneuvosto, Uusi-Oukari lisäsi.
Anna Kim (yp.) halusi tietää, onnistuuko vammaisneuvoston lisääminen hallintosääntöön valtuuston kokouksessa. Kunnanjohtaja Jukka Laihon mukaan kyse on hallinnollisesti helposta asiasta.
– Ainoa mitä jäin itse miettimään on se, että pitäisikö vammaisneuvosto olla yhteinen toimielin naapurikunnan kanssa. Sekin olisi mahdollista. Tuolta tuli kuitenkin sen kaltaista päänpyöritystä, etten usko, että kukaan tulee sellaista esittämään, kunnanjohtaja Laiho sanoi ja viittaa valtuutettujen reaktioon salissa.
Vastauksen kuultua Kim kannatti Uusi-Oukarin esitystä. Se ja muutama tekninen korjaus, joista Markku Laine (kok.) teki Kimin kannattaman muutosesityksen, hyväksyttiin yksimielisesti.
Juha Saarnio (Pyhäranta Nyt) ei pitänyt siitä, että hallintosääntöön sisältyvissä taloussäännöissä kunnanhallituksella olisi oikeus hyväksyä yli 100 000 euron hankinnat. Saarnion mukaan tämä oikeus tulisi olla vain valtuustolla.
Asiasta virisi vilkasta keskustelua, mutta yhteisesti sovittiin, että keskusteluun palattaisiin taloussäännön hyväksymisen yhteydessä.
Saarnio esitti myös, että valtuusto saisi esityslistat seitsemän vuorokautta ennen kokousta. Heidi Arvonen (Pyhäranta Nyt) kannatti esitystä, joka ei kuitenkaan saanut laajempaa kannatusta.
Laiho toi virkamiesvalmistelijoiden terveiset, joiden mukaan seitsemän päivää on joissain tilanteissa huomattu liian kireäksi. Tiukka aikataulu on johtanut siihen, ettei viimeisimmästä hallituksen kokouksesta ole välttämättä saatu asioita seuraavaan valtuuston kokoukseen.
Saarnio ei selitystä niellyt vaan huomautti, että kun valtuusto kokoontui vain kahden kuukauden välein, ei seitsemän päivän aikaraja voi olla liian tiukka. Saarnion esitys kaatui äänestyksessä äänin 12–3. Saarnion ja Arvosen lisäksi esitystä kannatti Janne Lehtinen (ps.)
Kun valtuusto myöhemmin samassa kokouksessa käsitteli taloussääntöjä, Saarnio uusi aiemmin tekemänsä muutosesityksen ja esitti, että yli 100 000 euron hankinnat hyväksyttäisiin vain valtuustossa.
– Minusta tämä sääntö on epäselvä. Annetaanko siinä kunnanhallitukselle oikeus päättää valtuuston ohi vai ei, Saarnio huomautti.
Arvonen kannatti Saarnion muutosesitystä.
Laiho perusteli taloussääntöön tehtyä kirjausta sillä, että valtuusto on jo talousarviota laadittaessa asettanut tarkat raamit taloudenpidolle. Toimielinten, kuten lautakuntien ja kunnanhallituksen, on toimittava näiden raamien puitteissa.
Talousarviossa on lisäksi määritelty ne investoinnit, jotka on sovittu valtuustoon nähden sitoviksi. Taloussäännössä mainitut hankintavaltuudet tarkoittavat Laihon mukaan sitä, miten lautakunnat voivat talousarvion puitteissa toimia.
– Jos sivistystoimen lautakunta, tekninen lautakunta tai ympäristölupalautakunta tekevät talousarvion puitteissa päätöksiä niin kunnanhallituksen tulee katsoa ne silloin, kun hankintojen summa ylittää 100 000 euroa, Laiho huomautti.
Laihon mukaan taloussäännön kohta koskee esimerkiksi tilanteita, joissa lautakunta sopii talousarvioon sopivasta useamman vuoden mittaisesta sopimuksesta, jonka yhteisarvo ylittää 100 000 euroa.
Laiho sanoi, ettei näe tarkoituksenmukaisena, että valtuusto käsittelisi esimerkiksi kilpailutusten lopputuloksia.
– Ymmärtääkseni yksikään kunta ei toimi sillä tavalla.
Anna Kim varmisti, että hallintosäännön kohta on kuntalain mukainen, minkä Laiho vahvisti. Asiasta äänestettiin, ja Saarnion ehdotus kaatui äänin 13–2. Esityksen puolesta äänestänyt Pyhäranta Nyt -ryhmä jätti päätöksestä eriävän mielipiteen.
Eronneiden tilalle valittiin
Tarkastuslautakunnan varapuheenjohtajaksi Helka Huttela (Pyhäranta Nyt)
Tarkastuslautakunnan varajäseneksi Heidi Arvonen (Pyhäranta Nyt)
Tarkastuslautakunnan varajäseneksi Heikki Karru (yp.)
Ympäristö- ja lupalautakunnan varajäseneksi Elsi Lehto (yp.)
Teknisen lautakunnan jäseneksi Mari Vikman (varajäseneksi Aki Äärelä)
Kunnanhallitukseen Markku Laine (kok.)
Pirkko Uusi-Oukarin henkilökohtaiseksi varajäseneksi kunnanhallitukseen Päivi Peltonen
Sivistyslautakuntaan Laura Kajan-Laine
Keskusvaalilautakuntaan Helvi Hyrynsalmi
Luottamushenkilöiden joukko vahvistui uusilla nimillä
Pyhärannan valtuusto myönsi eron neljälle luottamushenkilölle ja lisäksi kahden valtuutetun todettiin menettäneen vaalikelpoisuutensa paikkakunnalta poismuuton vuoksi. Ero myönnettiin Petrik Nurmiselle, Sanna Siivoselle (yp.), Taija Malmstetille (kok.) ja Kai Saariselle . Varavaltuutettu Jani Seikkulan (kok.) ja valtuutettu Maija Junkola-Lehtosen katsottiin menettäneen vaalikelpoisuutensa, koska nämä olivat muuttaneet toiselle paikkakunnalle.
Eronneiden tilalle valittiin koko joukko uusia luottamushenkilöitä, joiden joukossa oli myös uusia nimiä. Lisäksi valtuusto pyysi keskusvaalilautakuntaa kutsumaan uusi varavaltuutettu Seikkulan ja uusi jäsen valtuustoon Junkola-Lehtosen tilalle.
Jo aiemmin eroa pyytäneen varavaltuutettu Arto Laukkasen (ps.) tilalle keskusvaalilautakunta on kutsunut Riitta Lehtisen (sit.), ja tämän valtuusto merkitsi tiedokseen.
