– Toivon, että erilaisia ratkaisuja pohdittaisiin yhdessä ja että saisimma kuulla mahdollisimman runsaasti kuntalaisten kommentteja” (Laitilan Sanomat, 17.11.2023)
Tämä seuraava tilaisuus missä pohdittaisiin yhdessä ratkaisuja ei ikinä tullut, siksi olen äänessä nyt vielä.
Tiukat ovat ajat, ihan koko Suomessa, ei pelkästään Laitilassa. Leikkauksia ja säästöjä tarvitaan että saadaan talous tasapainoon. Veronkorotus ja kiinteistöveron nosto on minusta luonnollinen tapa meille veronmaksajille osallistua talkoisiin, tottakai se harmittaa mutta ymmärrän.
”Talouden sopeuttamisohjelmassa joudutaan tarkastelemaan myös tuloveroprosenttia ja kiinteistöveroprosentteja. Katteluksen mukaan niistä keskustellaan ensi syksynä, kun menopuolen tasapainottamistoimet on käyty ensin läpi.
– Tarkasteltavaksi tulevat myös asiakasmaksut. Tasapainottamistoimien mittakaava tulee olemaan suuri, hän myöntää”. (Laitilan Sanomat 22.04 2024).
Tiedän, että kaupungin kuntatalousohjelma tulee valtiovarainministeriöstä. Kaupungin johtajat seuraavat heille osoitettuja työtehtäviä, joissa ei välttämättä ole mahdollisuutta osoittaa omia arvoja.
Veronmaksajana minusta on väärin, että rahaa laitetaan Varppeen kouluun, jossa vakava homeongelma. Rahat, millä remontoidaan ei saada tyhjästä, vaan me veronmaksajat kustannamme tämän. Monta miljoona on jo laitettu siihen, kuinka monta miljoona aiotte nyt laittaa siihen rakennukseen?
Samalla nuorten ja työntekijöiden terveys on päivittäin vaarassa. Mietin, miltä mahtaa tuntua niistä huoltajista, joiden lapset käyvät parhaillaan kyseisessä koulussa, minusta tuntuisi ainakin järkyttävältä, että tietoisesti oma lapsi altistuisi päivittäin koulussa homeelle. Olisitko itse valmis viettämään päivät siinä tiedostaen samalla että sinun terveys vaaraantuu päivittäin, minä en.
Vaikka se on suojeltu rakennus niin minun kysymys on, onko meidän oikeasti pakko käyttää koko rakennusta?
Kuntaliiton sivuilta löytyy materiaalia, skenaarioita syntyvyydestä 2022–2040. Ilouutisia, Laitilan kohdalla näyttää ”elpyy, jos syntyvyys säilyy”. Itse tulin todella onnelliseksi tästä tiedosta. Meillä menee paremmin kun mitä suurimmalle osalle Suomea on ennustettu. (www.kuntaliitto.fi Väestönmurros ja perusopetus kuntaliitto maaliskuu 2024)
Itse näen tämän asian mahdollisuutena, tähän pitäisi panostaa ja keskittyä siihen mitä me oikeasti tarjoamme lapsiperheille. Lapset ja nuoret ovat meidän tulevat veronmaksajat, muistattehan sen!
Ikävä kyllä, tällä hetkellä kun katsoo esityslistoja ja pöytäkirjoja niin ei mene erityisen hyvin. Rahoja laitetaan jo toistamiseen samaan homeiseen rakennukseen ja samaan aikaan on listalla Itäkulman koulun lakkauttaminen 1.8 2024 ja loput kyläkoulut tarkistetaan vuosittain.
Ihan oikeasti! Kun se kuulostaa järkyttävältä minusta, niin miltä tämmöinen kuulostaa potentiaaliselle muuttajalle. Itse nostaisin kytkintä ja painaisin kaasua johonkin muualle.
Vaikka tilanne näyttää epätoivoselta niin yritän pysyä positiivisena. Viimeinen nuijitus ei ole vielä ollut.
Kunnes se viimeinen nuijitus on, pidän minun vaaleanpunaiset lasit päällä ja unelmoin siitä paremmasta huomisesta, missä ei lakkauteta yhtään koulua ja nuoret Varppeesta pääsisivät turvaan Kappelimäkeen.
Miksi näin? Tämän hetken lapsiennusteen mukaan Varppeen, Kappelimäen ja kyläkoulujen lapset mahtuisivat tulevaisuudessa Kappelimäkeen ja kyläkouluihin. Varppeen nuoret tarvitsevat väistötiloja aluksi, mutta ajan kuluessa kaikki mahtuu.
Päättäjä, ei ole heikkouden merkki kuunnella, muokata omaa visiota tulevaisuudesta ja tuoda se esille valtuustossa, vaan minusta se viestii rohkeudesta ja lojaliteetista kuntalaisia kohtaan. Te, päättäjät, olette meidän ääni, kuntalaisten, jonka tulevaisuudesta päätätte.
Varppeen kuntalaisaloitteessa oli 419 allekirjoitusta, kyläkoulujen kannanottossa oli 332 kappaletta joista viisi prosenttia (noin 17 kappaletta) oli myönteisiä virkamiestyöryhmään esitykseen. Eli esitystä vastaan kannanottojen määrä on 315 kappaletta. Näissä kannanottoissa on myös ryhmäkannanottoja. Ikävä kyllä, kyläkoulujen kannanotto ei ollut äänestys, mutta kyllä se näyttää mitä mieltä monet ihmiset ovat.
”Arvostamme kaikkia kannanottoja. Kannanotot eivät muodosta äänestystulosta. Kannanotoista on koostettu tiivistelmä päätökseentekoon ja kaikki yksittäiset vastaukset esitetään päättäjille” (Laitilan Sanomat 12.4.2024).
Lyhyesti, kyllä tämä näyttää että nämä asiat koskettaa monia. Sinä, päättäjä, tulevassa valtuustonkokouksessa, toivon että muistatte myös meitä, joita asia koskettaa eniten.
Itse pyrin menemään paikan päälle katsomaan, että tiedän varmasti kelle annan ääneni seuraavassa kuntavaaleissa. Kannustan muitakin tulemaan paikan päälle, mukavampi on istua porukassa kun yksinään.
Terveisin, Maria Kylä-Puhju