Laitilan kaupunginvaltuusto kävi vilkkaan lähetekeskustelun kaupungin elinkeinotoiminnan kehittämisestä maanantain kokouksessaan. Taustalla on kokoomuksen valtuustoryhmän syyskuussa tekemä aloite, jossa esitettiin vakava huoli Laitilan väkiluvun kehityksestä sekä esitettiin toimia kaupungin elinvoimaisuuden lisäämiseksi.
Lähetekeskustelun jälkeen aloite etenee valmisteluun.
Aloitteessa ehdotetaan kaupungin panostavan markkinointiin, jotta Laitilaan saataisiin uusia yrittäjiä ja työpaikkoja sekä työn perässä muuttavia uusia asukkaita. Näin lisättäisiin niin Laitilassa jo toimivien yritysten elinvoimaisuutta, palveluiden kysyntää kuin kaupungin verotulojakin.
”SIELLÄ, missä yritystoiminta kasvaa, siellä elinvoimaisuus lisääntyy”, tiivistää aloite. Aloite peräänkuuluttaa aktiivisuutta, elinvoiman lisäämistä ja tehokasta markkinointityötä, johon otetaan yhteistyökumppaniksi yrittäjät.
Kokoomuksen Heikki Peltola avasi vielä valtuustossa aiemmin tehdyn aloitteen ydintä.
– Tavoitteena on herätellä kaupungin johtoa ja elinvoimajaostoa. Ehdottaisin elinvoimanyrkin tai -ryhmän perustamista, samaan tapaan kuin Suomen hallituskin on tehnyt.
Ryhmän jäseniksi Peltola ehdotti poliitikkojen lisäksi esimerkiksi asiantuntijoita Laitilasta ja sen ulkopuolelta.
KESKUSTAN Ilmari Vuorela näkee hänkin, että elinkeinotoiminnan kehittämisen tulee olla kaupungin yksi painopiste. Hänestä juuri nyt ei kuitenkaan ole oikea aika käynnistää markkinointikampanjaa, vaan on hedelmällisempää satsata Laitilassa jo toimivien yritysten tukemiseen.
– Elämme ajassa, jossa konkurssien määrä on ennätyslukemissa ja monet yritykset vähentävät väkeä sekä tehostavat toimintaansa. Laittamalla rahaa markkinointiin ja yrittäjien houkutteluun kaupungin ulkopuolelta, tuhlaamme vain vähäisiä resurssejamme. Panostamalla Laitilassa jo oleviin yrityksiin, heidän toimintaansa ja kasvun tukemiseen voimme saada paremmin tuoton resursseillemme. Säästetään kaupungin ja yrittäjien yhteismarkkinointikampanja sellaiseen aikaan, jolloin Suomessa yrityksiä syntyy enemmän kuin hakeutuu konkurssiin.
KOKOOMUKSEN Virve Aho näkee elinvoimanyrkin perustamiselle ja voimakkaammalle elinkeinotyölle olevan tarvetta.
– Yrittäjäbarometrin mukaan Laitila sijoittuu alle keskitason, kun tarkastellaan yrittäjäystävällisyyttä, ja esimerkiksi meidän työpaikkaomavaraisuus on heikentynyt. Lisäksi TE-uudistus tuo työllistämiselle omat haasteensa, ja kaupungilla on ollut yt-neuvottelut, kaupungin palveluita karsitaan ja tullaan karsimaan vielä entisestään, luetteli Aho huolenaiheita ja totesi:
– Jotain meidän pitää tehdä. – – On tärkeää, että Laitilassa jo olevat yritykset pystyvät kehittämään toimintaansa, mutta tärkeänä näen senkin, että Laitilaan saadaan uusia yrityksiä.
Pertti Pokki (sd.) rohkaisi ajattelemaan suuresti, mitä elinvoiman kehittämiseen tulee. Hänestä Laitilan kannattaisi lähestyä monikansallisia yhtiöitä, kuten Lidl ja Google.
– Nämä laajentavat Suomessa koko ajan ja yksikin jos saataisiin, se tietäisi 50–100 työpaikkaa. Lähdettäisiin ihan uudella tavalla ajattelemaan näitä asioita, hän visioi.
KESKUSTAN Jukka Alkiosta ajatus työryhmästä on hyvä, mutta aivan keskeisenä Alkio pitää laajaa keskustelua aiheesta.
– Jotta elinkeinoasioissa voitaisiin ottaa moderni, uudenlainen ja vaativa ote, niin pitäisin välttämättömänä, että me myös poliittisella tasolla keskustellaan valtuustossa siitä, mitkä ovat meidän elinkeinopolitiikan tavoitteet ja käydään läpi sitä, mikä kunnan rooli voi olla.
Santeri Laaksosen (kesk.) mielestä Laitilassa pitää ensin panostaa siihen, mitä yrityksille ja yrittäjille aiotaan markkinoida.
– Ei voida markkinoida tyhjää, Laaksonen avasi ja listasi, että lisää tarvitaan esimerkiksi yrityksille tontteja ja kiinteistöjä.
– Keskityttäisiin vahvistamaan sitä pohjaa, mitä voidaan yrityksille tarjota ja sitten tehtäisiin markkinointia siinä ohessa.
Hänestä markkinointia voisi toppuutella nyt siksikin, että epävarmoina aikoina yrityksillä on korkeampi kynnys tehdä isompia investointeja.
LAITILALLA on myös valttinsa, muistutti Mika Kinnala (kesk.).
– On hyvä, että meillä on paljon pk-yrityksiä, niin ei ole niin sanotusti kaikki munat yhdessä korissa, hän kiitteli ja nosti esiin myös Laitilan ihanteellisen sijainnin.
Elinkeinotoiminnan kehittämiseen hänestä on syytä panostaa ja huolehtia esimerkiksi riittävästä tonttivarannosta.
– Ainahan voidaan enemmän tehdä ja miettiä uusia konsteja, mutta onhan Laitila auttanut yrittäjiä alkuun, hän sanoi ja muistutti kaupungin esimerkiksi rakentaneen yritysten käyttöön halleja, jotka ne ovat voineet myöhemmin lunastaa itselleen.
HALLEISTA oli sananen sanottavanaan myös Pro Vakka-Suomen valtuutettu Seppo Rinteellä. Aloitteen taakse asettunut Rinne suomi yleisesti kaupungin harjoittamaa elinkeinopolitiikkaa ja tikun nokkaan hän nosti kaksi kaupungin hiljattain tekemää hallikauppaa.
Rinteen mielestä kaupunki myi omistamansa kiinteistöt yrittäjille liian halvalla.
– Että halleja myydään ikään kuin takakautta suoraan tietyille yrittäjille, eikä laiteta julkiseen myyntiin, Rinne purki tuohtumustaan.
Valtuutettu Kinnala ja Peltola puolustivat kuitenkin tehtyjä hallikauppoja.
– En sitten tiedä, mikä se parempi ratkaisu olisi ollut [kuin myydä hallit] ja — siitä ei tullut kaupungille voittoa, mutta ei tullut tappiotakaan, Kinnala vastasi.
– Myytiinhän ne edullisesti, mutta sillä tavoin kaupunki tuki paikallista yritystoimintaa, Peltola puolestaan kiitteli.