Mikä on rikki – seurakunta vai tuomiokapituli?

0

Turun tuomiokapituli on todennut, että Pyhärannan seurakunta on hallinnollisesti ja taloudellisesti kyvytön hoitamaan tehtäviään. Kapituli on jo kahdesti esittänyt seurakunnan liittämistä Uuteenkaupunkiin. Meidän näkökulmastamme prosessi on alkanut muistuttaa enemmän hallinnollista rankaisutoimea kuin kapitulin päätehtävää – seurakuntien tukemista.

Kapituli on syyttänyt Pyhärannan luottamuselimiä päätöksentekokyvyttömyydestä, mutta katsonut läpi sormien viranhaltijoiden virheitä kokousten koollekutsumisessa ja esittelyssä. Tuomiokapituli on toistuvasti väittänyt, että seurakuntamme on taloudellisesti ja hallinnollisesti kyvytön – mutta tosiasiat kertovat muuta.

Pyhärannan tilinpäätökset ovat ylijäämäisiä ja maksuvalmius erinomainen. Hallinnon puutteisiin on jo reagoitu: controlleri, kanttori, lastenohjaaja ja diakoni on palkattu ja hautatoimen digitointi on käynnissä. Kirkkovaltuusto on valitsemassa myös Rauman suunnan jatkoselvityksen kohteeksi ja esittänyt liitosaikataulun siirtoa vuoteen 2027.

Myös itsenäisyys on varteenotettava vaihtoehto. Kirkkoneuvoston viimeisin päätös ei ollut yksimielinen, ja vähemmistö esitti selvitystä myös itsenäisyyden säilyttämisestä. Tämä kertoo, että seurakunnassa on aitoa tahtoa tutkia vaihtoehtoja ja etsiä ratkaisuja, jotka turvaavat Pyhärannan oman identiteetin.

Kirkkolain mukainen itsehallinto antaa Pyhärannalle oikeuden päättää omista asioistaan niin kauan kuin sillä on oma kirkkovaltuusto. Pakkoliitos ei saa olla “kurinpitotoimi”, jolla vaiennetaan seurakunnan oma tahto. Päätöksenteon tulee olla avointa, perustua ajantasaiseen tietoon ja antaa tilaa myös seurakuntalaisten ja luottamushenkilöiden näkemyksille.

Pakkoliitos ei saa olla myöskään hallinnon pikaratkaisu. Ennen lopullisia päätöksiä on selvitettävä, mitä todella pitää korjata – ja annettava Pyhärannan seurakunnalle mahdollisuus näyttää, että se pystyy hoitamaan omat asiansa.

Sen sijaan, että tuomiokapituli valitsee toistuvasti aina raskaimman keinon, sen pitäisi tukea Pyhärantaa esimerkiksi kirkkolain 5:9 §:n mukaisilla keskusrahastoavustuksilla ja muilla tukitoimilla, jotta hallinnon ja talouden kehittämistyö voi jatkua seurakunnan omilla ehdoilla. Me vetoamme siihen, että prosessia hidastetaan ja kaikki vaihtoehdot – Rauma-liitos, itsenäisyys ja keskusrahaston tuki – selvitetään ennen lopullista päätöstä.

Seurakuntalaisilla on nyt mahdollisuus vaikuttaa: kuulemistilaisuudet järjestetään seuraavana kahtena sunnuntaina seurakuntakodissa ja Ihoden Marintuvassa. Nyt on oikea hetki kertoa oma mielipide ennen kuin päätökset tehdään.

Pyhäranta on vielä meidän!

Sauli Luttinen

Helka Huttela

Kirkkoneuvoston jäseniä, Pyhäranta